北京盈盛恒泰科技有限責任公司
比較研究了三種干燥方法對雞粉干燥時間和理化性質的影響
檢測樣品：雞粉
檢測項目：風味 游離氨基酸（FAA）含量 理化性質
方案概述：采用熱風干燥法（HAD）、熱風輔助射頻干燥法（HARFD）和噴霧干燥法（SD）制備了雞粉。比較了干燥時間對產品風味、風味、游離氨基酸（FAA）含量和理化性質的影響。
采用熱風干燥法(HAD)、熱風輔助射頻干燥法(HARFD)和噴霧干燥法(SD)制備了雞粉。比較了干燥時間對產品風味、風味、游離氨基酸(FAA)含量和理化性質的影響。結果表明，HA-RFD是達到目標水分含量(低于5%)最快的方法(90 min)，而HAD是最慢的方法(240 min)。在產品質量方面，HA-RFD雞粉的吸濕性最低(1.80%)，復水性最好(137.72%)，風味、口感和色澤都較好;HAD雞粉的色澤、水溶性最好(45.68%)，復水性最好(130.27%)。而SD制得的雞粉色香味差，吸濕性最高(8.40%)。此外，HA-RFD的總FAA含量最豐富(3.615 g/100 g)，其次是HAD (3.551 g/100 g)， SD粉的總FAA含量最低(1.175 g/100 g)，說明HA-RFD可以降低熱質量降解，提高營養價值，且損害最小。此外，HA-RFD雞粉中Asp和Glu總含量最高(3.615 g/100 g)，這是其鮮味的主要貢獻者。結果表明，HAD和HA-RFD是一種較好的制備雞粉的方法。
相關產品清單
溫馨提示：
1.本網展示的解決方案僅供學習、研究之用，版權歸屬此方案的提供者，未經授權，不得轉載、發行、匯編或網絡傳播等。
2.如您有上述相關需求，請務必先獲得方案提供者的授權。
3.此解決方案為企業發布，信息內容的真實性、準確性和合法性由上傳企業負責，化工儀器網對此不承擔任何保證責任。
