靜態測定法和動態測定法是自燃點測定儀的兩種核心方法，它們的區別主要體現在測試環境、適用對象、操作邏輯等多個維度，這些差異直接影響著測定結果的準確性和針對性。

核心差異：環境狀態的 “靜” 與 “動”

靜態測定法的核心是靜止環境，樣品處于相對封閉、氣體流動微弱的空間中；而動態測定法的關鍵是流動環境，樣品周圍有持續流動的空氣或特定氣體，這是兩者最本質的區別。

適用物質：狀態與揮發性決定選擇

靜態測定法：更適合固態物質（如煤、木材等）和低揮發性液態物質（如重油、潤滑油）。這類物質不易揮發或流動，在靜止環境中能穩定保持自身形態，其自燃過程受外界氣體流動的干擾較小，能更真實地反映自身的自燃特性。

動態測定法：主要用于高揮發性液態物質（如汽油、酒精）和氣態物質（如甲烷、丙烷）。這類物質易揮發或本身就是氣態，在流動環境中能模擬其在實際儲存、運輸或使用時的狀態，避免因揮發物積聚導致的測定偏差。

測試裝置與操作：封閉 vs 流通

靜態測定法：通常采用密閉容器（如坩堝、反應釜）作為測試空間，容器置于加熱裝置中。操作時，將樣品放入容器后密封，按一定速率升溫，通過觀察窗或傳感器監測樣品是否自燃。由于環境封閉，樣品分解或揮發產生的氣體不易擴散，可能會影響自燃點的測定值。

動態測定法：多使用管狀測試裝置，樣品放置在管內，通過氣源持續向管內通入氣體（如空氣）并控制流速。加熱裝置對管狀裝置升溫，氣體帶著樣品揮發物或分解產物持續流出，模擬實際工況中的氣體交換。這種方式能避免揮發物積聚，更貼近物質在開放或流通系統中的自燃情況。

測定結果的側重點：自身特性 vs 實際工況

靜態測定法的結果更能體現物質在相對封閉、穩定狀態下的固有自燃傾向，數據穩定性較高，但可能與實際開放環境中的情況存在差異；動態測定法的結果則更貼近物質在實際流動環境中的自燃風險，能更好地反映其在生產、儲存過程中的真實狀態，測定值受氣體流速等參數影響較大，需要嚴格控制實驗條件。

總結

靜態測定法和動態測定法的區別可歸納為：靜態法以靜止環境為核心，適用于固態和低揮發性液態物質，側重反映物質固有自燃特性；動態法以流動環境為關鍵，適用于高揮發性液態和氣態物質，更貼近實際工況下的自燃風險。選擇時需根據被測物質的狀態、揮發性及實際應用場景來決定，以確保測定結果的科學性和實用性。