對(duì)福島核污水“排放入海”的處置意見，漁業(yè)相關(guān)人士提出強(qiáng)烈反對(duì)。磐城市漁業(yè)協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)矢吹正一稱：“不僅是福島，附近的漁業(yè)形象也受到了影響。”

如何處置存放在福島*核電站的1.15萬(wàn)噸核污水，無(wú)疑是讓日本政府頭痛的難題。4月19日，經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省研究小組發(fā)布的測(cè)算報(bào)告，似乎為這個(gè)懸而未決的難題找到了“相對(duì)”的解決方案——據(jù)日本《產(chǎn)經(jīng)新聞》報(bào)報(bào)道，這份報(bào)告稱，將經(jīng)過(guò)凈化處理的污水直接排入海洋是“上上策”，不僅省錢，而且省時(shí)。

經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省研究小組表示，曾考慮將污水凈化處理后用混凝土封閉、埋于地下，或讓其蒸發(fā)排放進(jìn)大氣等多種方法，但高達(dá)數(shù)百億至數(shù)千億日元的費(fèi)用讓政府望而卻步。而把稀釋后的氚殘留水排放進(jìn)海洋，只需花費(fèi)17億～34億日元(約合人民幣9945萬(wàn)元～2億元)，在成本上具有極大的吸引力。報(bào)告還稱，將核污水排入海洋意味著只需4～8年就能全部處理完畢，從時(shí)間上看也頗為“劃算”。

對(duì)此，日本原子力規(guī)制委員會(huì)低調(diào)地暗示，可以允許排放殘留著放射性物質(zhì)氚的核污水。委員會(huì)主席田中俊一更是敦促東京電力公司將處理過(guò)的水稀釋后排入海中。

日本共同社稱，雖然短期來(lái)看，這也許不會(huì)造成嚴(yán)重的海洋污染，但分析者稱，氚很難被清除，長(zhǎng)期排放核污水可能危害周邊海域的海洋生物，并對(duì)生物鏈構(gòu)成長(zhǎng)期威脅。

這一說(shuō)法遭到了日本政府發(fā)言人的駁斥，稱核電站發(fā)電過(guò)程中本就會(huì)產(chǎn)生氚，對(duì)人體影響不大，“即使有人每天食用排污海域的海產(chǎn)品，所受輻射量也不會(huì)超過(guò)安全標(biāo)準(zhǔn)”。

4月20日，日本政府與東電公司向福島政府與漁業(yè)從業(yè)人員介紹了上述估算結(jié)果，并稱“不會(huì)立即采用此法排污，今后將繼續(xù)研究實(shí)操模式”。然而這種說(shuō)辭已經(jīng)引起部分地區(qū)的警惕，不少漁業(yè)從業(yè)者擔(dān)憂周圍海域被長(zhǎng)期污染。

“將氚排放入海，簡(jiǎn)直不像話。試驗(yàn)性捕撈作業(yè)的魚種和海域正在擴(kuò)大，一步一步取得進(jìn)展，排污入海可能讓漁民此前的努力毀于一旦。”福島縣漁業(yè)協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)野崎哲告訴日本《產(chǎn)經(jīng)新聞》報(bào)。