聯系電話
杭州實了個驗生物科技有限公司
中級會員·2年
賽默飛（Thermo Fisher Scientific）培養箱系列中的311/3111和371培養箱是實驗室中常用的儀器設備，專為細胞培養、組織工程和微生物學研究設計。以下是對這兩款培養箱的詳細對比與功能解析，通過從設計特點、性能參數、應用場景以及使用注意事項等多個方面展開，總結它們的差異和特點。
一、基礎概述
賽默飛的311/3111和371培養箱均屬于實驗室培養設備，能夠提供精準、穩定的溫度和氣體控制環境。但兩者在產品定位、性能設計以及適用領域上存在一定差異：
311/3111系列：
適用于基礎細胞培養、微生物研究以及常規實驗。
更注重經濟性，適合預算有限但對培養環境穩定性有較高需求的用戶。
提供溫度、濕度控制，但不支持CO?濃度控制（主要適用于非氣控環境）。
371系列：
專為細胞培養和生物醫學研究設計，尤其是對于哺乳動物細胞、組織工程或對氣體控制有嚴格需求的實驗。
集成了高精度的CO?濃度控制系統，適合需要模擬體內環境的實驗。
提供更高級的微環境控制功能（如抗菌設計和氣流優化）。
二、設計特點與技術參數對比
| 參數/特性 | 311/3111系列 | 371系列 |
|---|---|---|
| 溫度控制范圍 | 5°C - 50°C | 5°C - 55°C |
| CO?濃度控制 | 不支持 | 支持（0%-20%，±0.1%精度） |
| 濕度控制 | 自然蒸發濕度 | 高效濕度控制系統（≥95% RH，防止樣品干燥） |
| 滅菌功能 | 無 | 高溫滅菌（如140°C循環，適合去除污染） |
| 氣流設計 | 自然對流 | 強制氣流（優化氣體均勻分布，防止樣品交叉污染） |
| 體積與容量 | 50L - 170L | 165L - 370L |
| 應用場景 | 常規微生物學、基礎細胞實驗 | 細胞培養、組織工程、藥物研發 |
| 安全防護 | 基礎防護 | 防止污染設計、報警系統、抗菌表面 |
| 操作界面 | 標準按鈕式界面，簡單易用 | 觸摸屏控制界面，支持遠程監控與數據記錄 |
三、核心技術解析
1. 溫度控制系統
311/3111和371培養箱均具備精準的溫度控制功能：
311/3111系列采用基礎的PID控制算法，能夠維持培養箱內溫度均勻性，但控制精度略低，適合對溫度要求不的應用。
371系列則采用更高級的熱傳導設計和強制氣流循環，確保在大容量培養箱內每個角落的溫度均勻性高達±0.1°C。此外，其加熱速度更快，更適合需要頻繁開啟或關閉箱門的實驗。
2. 氣體控制與CO?功能
311/3111系列主要用于常規培養任務，不包含CO?氣體控制系統，因此不適合需要氣控的哺乳動物細胞實驗。
371系列通過紅外傳感器精確監測和調節CO?濃度，能夠模擬體內環境，非常適合需要氣控的細胞培養，例如干細胞、腫瘤細胞的研究。
3. 抗污染設計
311/3111：采用基礎設計，實驗人員需要格外注意定期清潔培養箱內部以防污染。
371：融入抗菌表面設計和高溫滅菌功能，進一步降低了細胞培養過程中細菌或霉菌污染的風險。某些型號還支持紫外線滅菌功能。
4. 濕度與氣流控制
371系列的濕度控制能力更為先進，能夠提供接近飽和的高濕環境，避免樣品干燥。這一點對細胞生長至關重要，而311/3111僅依賴基礎的自然蒸發加濕系統，可能無法滿足較高濕度要求的實驗。
371還配備優化的氣流系統，避免培養皿之間的交叉污染，并確保CO?和濕度均勻分布。
5. 智能化操作
371系列支持智能化操作和監控，配備觸摸屏界面，能夠通過聯網實時監控培養箱的工作狀態。此外，數據記錄功能對實驗溯源也非常重要。
相比之下，311/3111的界面較為基礎，適合需要簡單操作的實驗室。
四、適用場景與用戶選擇建議
311/3111適用場景：
微生物學實驗：例如細菌或酵母菌的培養。
基礎細胞實驗：如溫度穩定性較低的細胞實驗。
預算有限的實驗室：如果實驗不需要CO?控制或高濕度環境，311/3111系列性價比更高。
371適用場景：
細胞培養：例如干細胞、原代細胞或癌細胞的培養。
組織工程和藥物研發：模擬體內環境對于藥物篩選或組織工程研究尤為重要。
高安全性需求：對于抗污染和滅菌功能有較高要求的實驗室。
長期復雜實驗：需要遠程監控、智能化控制的實驗。
五、使用注意事項
安裝與調試：
在安裝311/3111和371培養箱時，需要注意放置于無振動、無強光直射的環境，確保儀器能夠正常運行。
371系列需要額外配置CO?鋼瓶，并定期檢查傳感器的校準狀態。
定期維護：
311/3111用戶需自行定期清潔內部以防霉菌滋生。
371用戶則需關注高溫滅菌功能的使用頻率，以及濕度控制系統的維護。
實驗設計：
在進行實驗前，應充分了解培養箱的參數及其功能限制，確保實驗條件與培養箱性能匹配。
能耗與環保：
371因功能更強大，能耗相對較高，實驗室需考慮到其長期運行的能源消耗。
六、總結與對比結論
賽默飛培養箱311/3111和371系列各自擁有優勢與適用場景。311/3111注重經濟性和基礎功能，適合預算有限的常規實驗需求；而371則以先進的微環境控制功能和智能化操作為特點，研究的理想選擇。具體選型時，需要根據實驗需求（如溫度、濕度、CO?控制等）以及預算綜合評估。
通過對比可以發現，371無論在性能還是易用性方面都顯著優于311/3111，但其成本也更高。因此，用戶應根據實驗需求選擇適合的培養箱，以確保實驗結果的準確性與可靠性。
