您好, 歡迎來到化工儀器網
渦街流量計與一體化孔板流量計的差別
摘要：這篇文章我們主要從渦街流量計與孔板流量計兩者目前的技術水平和綜合性能，這兩個維度進行比較，讓我們進一步的了解兩款流量計之間的區別。
1、渦街流量計與孔板流量計的技術對比
①、渦街流量計的結構相對簡單主要由漩渦發生體、檢測元件、信號放大器三個元部件組成，而目前我們對渦街的漩渦發生體的研究已經相當成熟了，漩渦體以三角柱為優等形態，同時渦街流量計也具有安裝簡便，精度高，長時間運行穩定等特點；
②、現階段的孔板流量計技術水平還停留在以確定經驗公式為基礎，1980年標準化組織將R541與R781兩個標準合并成標準ISO5167（1980）；
③、孔板流量計的結構也較為簡單、造價低、可靠等特點，孔板流量計幾乎可以測量所有介質，并且配套差壓變速器使用，足以彌補其自身的不足之處；
2、渦街流量計與孔板流量計綜合使用性能的對比
①、孔板流量計的由節流件壓裝置與差壓變送器組成，并且導管對于已凍的安裝產所需要有伴熱措施，通常運用孔板流量計測量流量時有如下幾個問題：
· 易凍、易堵、易漏、伴熱容易造成差壓變送器器件老化、某些場合導壓管需加隔離液，由于伴熱或工藝操作不穩，正、負導壓管隔離液液線常常不等，產生液柱差，使流量指示不準；
· 以上都會使流量測量結果發生變化，出現誤差，如采取將導壓管縮短直接安裝在管道上，依然會有流動死區
②、由于渦街流量計的靜密封點少，在測流過程中就不會出現泄漏、介質流動死區現象，也不需要管道的伴熱措施，不受介質的壓力、溫度、粘度影響
總結：從以上這兩點比較可以得出，在測量同一介質時，渦街流量計的優點與故障率明顯的比孔板流量計故障率低，這就是渦街流量計能每年在市場上以30%左右銷售增長的原因
3、渦街流量計的優點：
與節流式差壓流量計相比，渦街流量計有如下優點。
① 結構簡單、牢固、安裝維護方便。無需導壓管和三閥組等，減少泄露、堵塞和凍結等。
② 精確度較高，一般為±（1～1.5）%R。
③ 測量范圍寬，合理確定口徑，范圍度可達20:1。
④ 壓損小，約為節流式差壓流量計的1/4～1/2。
⑤ 輸出與流量成正比的脈沖信號，無零點漂移。
⑥ 在一定雷諾數范圍內，輸出頻率不受流體物性（密度、粘度）和組成的影響，即儀表系數僅與旋渦發生體及管道的形狀、尺寸有關。
4、渦街流量計的局限性：
① 對管道機械振動較敏感，不宜用于強振動場所。
② 口徑越大，分辨率越低，一般滿管時流量計用于DN400以下。
③ 流體溫度太高時，傳感器還有困難，一般流體溫度≤420℃。
④ 當流體有壓力脈動或流量脈動時，示值大幅度偏高，影響較大，因此不適用于脈動流。
5、一體化孔板流量計優點：
① 一體化孔板流量計中的標準孔板結構易于復制，簡單牢固，性能穩定可靠，價格低廉。無需實流校準就可使用，這在流量計中是少有的。
② 適用范圍廣泛。既適用于全部單相流體，也可測量部分混相流，如氣固、汽液、固液等。
6、一體化孔板流量計流量計局限性
① 測量精確度在流量計中屬中等水平。由于眾多因素的影響錯綜復雜，精確度難以提高。
② 范圍度窄，由于儀表信號（差壓）與流量為平方關系，一般范圍度僅3:1～4:1。
③ 現場安裝條件要求較高，如需較長的直管段（指孔板、噴嘴），一般難以滿足。
④ 節流裝置與差壓顯示儀表之間引壓管線為薄弱環節，易產生泄露、堵塞及凍結、信號失真等故障 ⑤ 壓損大（指孔板、噴嘴）。
所以對選用渦街流量計或一體化孔板流量計要根據被測介質的物理化學屬性，流量范圍來選擇，但說用渦街流量計全面代替一體化孔板流量計是決不可能的情況。