您好, 歡迎來到化工儀器網
二手直筒型提取罐的設備結構
設備材質：我看過一些URS，有兩個項目幾乎成了標配。一是與物料接觸的部分用SUS316L不銹鋼，不與物料接觸的部分用304不銹鋼；二是設備內表面粗糙度Ra≤0.6微米。作為中藥，普藥居多，高附加值*的產品少，當然，316L挺好，表面粗糙度0.4微米更好，但凡事要考慮一個必要性和經濟性的標準，多問問自己，問問產品：是不是都有這個必要？何況，作為用戶，你是否知道怎么加工可以是0.6微米？你如何檢測是否為0.6微米？你是否知道如何判斷鋼材是否符合標準？這些其實更需要關注。
設備結構：任何設備，無非分為機械部分和電氣部分兩個模塊，作為提取罐，機械部分可以按照從上到下分解為上封頭、筒體、出渣門等幾個部分。上封頭考慮開幾個孔？預留幾個孔？每個孔功能是什么？需要多大尺寸？需要什么連接方式？封頭和筒體連接形式是什么？筒體用什么形式加熱？保溫條件是什么？出渣方式是什么？清洗條件是什么？。。。等等，電氣部分也如此，從里到外，要把一些泛泛的要求逐步完善變成一些具體的要點。以前看到一些URS規定的太細，一看就是某廠家的說明書或者技術要求翻版過來的，甚至很多已經超出了我們用戶所關注的點。URS告訴供應商你要what？而不是告訴供應商how。
設備尺寸：除了關注設備外形尺寸，還要關注設備上各種開孔的尺寸，更要結合現場安裝方向，關注設備操作面的各種尺寸。有一次，我做FAT就發生這樣的事情，設備所有尺寸都對了，但是現場安裝的時候，原來預想的操作面有一些偏離。原因就在于尺寸驗收的時候沒有結合設備現場安裝的方向和尺寸。
一個提取罐，好不好用，除了設備加工本身，其配套管路的連接其實更加重要。有一次，一個歐洲QP在提取車間現場看著現場記錄問我：
1號罐和2號罐大小尺寸一樣嗎？我說：一樣
2個罐里面裝的物料和溶媒一樣嗎？我說：一樣
2個罐子連接的管件和泵閥一樣嗎？我說：一樣
既然什么都一樣？為什么1號罐和2號罐加熱到沸騰到時間會相差15分鐘呢？如果您被問到這個問題，是否想過該如何回答？
我想類似的情況很多提取車間都應該遇到過。到底是設備問題，還是管道問題，還是其他什么問題？改天，專題討論一下這個現象產生的原因。
中藥提取，有人說很簡單，有人說很難。在我看來，起碼說不容易，我也認為行業需要一套適用于中藥特點的GXP，GEP也好，GDP也好，指南也好、方法也好。2017年，我想組織寫一下，暫叫《中藥提取GXP應用技術指南》，之前發過一篇帖子《中藥提取GXP實施技術指南編撰出版征集“發燒友” 一起來“打地鼠”》得到了很多中藥提取的“發燒友”的大力支持，目前報名參與已經超過60人，涵蓋了省級藥監局、地方藥監局、省市及藥檢所、省藥檢院、研究院、中藥企業高管、基層一線人員，中藥飲片廠老總、藥店經營負責人、還有高校的老師。。。。等，我想這個項目可以開始啟動了。
從事過藥廠大生產的人都知道，多能提取罐提取揮發油效果不好。像薄荷、蘇葉這一類藥材，多能提取罐多少還能提出來一些，像當歸、川芎等提取難度大的藥材，根本就不可能提出油來，只能提出混濁的芳香水。通過對實驗室所用的揮發油測定器和日化精油廠提油設備與多能提取罐進行細致比對，我們就能找到多能提取罐提取揮發油效果不好的原因。