BGT的IgA (雞) ELISA Kit是一種體外酶聯(lián)免疫吸附試驗（ELISA），用于定量測量雞生物樣品中的IgM。 

IgM通常占血清免疫球蛋白的大約10%。IgM抗體在對大多數(shù)抗原的早期免疫反應(yīng)中表現(xiàn)突出，并在某些抗體反應(yīng)中占主導(dǎo)地位，例如“天然"血型抗體。IgM（與IgD一起）是B細胞表面表達的主要免疫球蛋白。μ恒定區(qū)基因包含四個由短序列分隔的域。類特異性抗免疫球蛋白抗體在以下方面很有用：惡性B細胞增殖的特征描述。除了急性淋巴細胞性白血病外，所有類型的白血病都具有表面或細胞質(zhì)內(nèi)的Ig，具有同種型限制，這表明細胞群體的單克隆性質(zhì)。大多數(shù)慢性淋巴細胞性白血病、非霍奇金淋巴瘤和伯基特淋巴瘤表面帶有IgM，而瓦爾登斯特倫病的漿細胞則帶有細胞質(zhì)內(nèi)的IgM。其他同種型較少見。另一方面，多發(fā)性骨髓瘤通常為IgG或IgA型。炎癥條件下漿細胞的特征描述：漿細胞分型可用于分類腸道炎癥狀況，如炎癥性腸病和過敏性狀況。在后者中，可以顯示IgE漿細胞數(shù)量的特定增加。

在這種測定中，樣品中存在的IgM與吸附在聚苯乙烯微量滴定孔表面的抗IgM抗體反應(yīng)。在通過洗滌去除未結(jié)合的蛋白質(zhì)后，加入與辣根過氧化物酶（HRP）綴合的抗IgM抗體。這些酶標記的抗體與先前結(jié)合的IgM形成復(fù)合物。在另一個洗滌步驟之后，通過添加顯色底物3，3’，5，5’-四甲基聯(lián)苯胺（TMB）來測定與免疫吸附結(jié)合的酶。結(jié)合酶的量直接隨所測試樣品中IgM的濃度而變化；因此，在450nm處的吸光度是測試樣品中IgM濃度的測量值。試驗樣品中IgM的數(shù)量可以根據(jù)標準品構(gòu)建的標準曲線進行插值，并根據(jù)樣品稀釋度進行校正。

艾美捷BGT-IgM (雞) ELISA Kit：

貨號：BGT-KET-131

抗體類型：酶聯(lián)免疫吸附測定（ELISA）

宿主：山羊

特異性/靶標：免疫球蛋白M（IgM）

規(guī)格：1.0

檢測范圍：3.125 ng/ml - 200 ng/ml

靈敏度：0.979 ng/ml

測定時間：70 分鐘

樣本類型：血漿、血清

儲存條件：2-8°C

BGT-IgM (雞) ELISA Kit文獻參考：

Khatun, Jannatara et al. Growth Performance, Cytokine Expression, and Immune Responses of Broiler Chickens Fed a Dietary Palm Oil and Sunflower Oil Blend Supplemented With L-Arginine and Varying Concentrations of Vitamin E. Frontiers in veterinary science vol. 7 619. 15 Oct. 2020, 

Awad EA, Najaa M, Zulaikha ZA, Zulkifli I, Soleimani AF. Effects of heat stress on growth performance, selected physiological and immunological parameters, caecal microflora, and meat quality in two broiler strains. Asian-Australas J Anim Sci. 2020;33(5):778-787. 

Dalia AM, Loh TC, Sazili AQ, Jahromi MF, Samsudin AA. Effects of vitamin E, inorganic selenium, bacterial organic selenium, and their combinations on immunity response in broiler chickens. BMC Vet Res. 2018;14(1):249. Published 2018 Aug 24. 

Ojiezeh TI et al. Humoral responses of broiler chickens challenged with NDV following supplemental treatment with extracts of Aloe vera, Alma millsoni, Ganoderma lucidum and Archachatina marginata (Cent Eur J Immunol 2015; 40 (3): 300-306)