對于不溶于水的粉體材料，濕法優(yōu)于干法。不溶于水的粉體材料包括金屬粉（鋁粉、鎂粉、銅粉、部分稀土金屬）、金屬氧化物粉（氧化鋯、氧化鋅、二氧化鈦、氧化鈰等）、非金屬粉（碳酸鈣、高嶺土、滑石粉、硅灰石等）、硅材料（二氧化硅、碳化硅等）、鋰電池正負(fù)極材料（石墨粉、碳粉、三元材料、磷酸鐵鋰、鈷酸鋰等）、研磨材料（剛玉、金剛石、碳化硅、氮化硼等、化工材料（立德粉、催化劑、火*等）......

        用濕法進行粒度測試的優(yōu)點如下：，水的潤濕作用更有利于顆粒的分散。顆粒團聚的原因，是顆粒之間的靜電、勾連、范德華力等綜合作用的結(jié)果，潤濕可減少甚至釋放顆粒靜電、浸潤團聚體的縫隙降低勾連強度和范德華力，促進顆粒分散。第二，便于施加外力，如加分散劑、加超聲波分散和攪拌等方式，使顆粒充分分散。第三，濕法循環(huán)系統(tǒng)可根據(jù)需要延長分散時間，保證樣品充分分散，從而保證測試結(jié)果的準(zhǔn)確可靠。第四，濕法分散作用都是通過液體傳遞到顆粒上的，不會“打碎”顆粒，干法分散作用是顆粒“碰撞”——顆粒間碰撞和顆粒與器壁碰撞，有“打碎”顆粒的風(fēng)險，鎂粉和火*還有爆炸的風(fēng)險。第五，濕法測試的儀器價格更低（濕法只需要一臺循環(huán)分散系統(tǒng)，干法則需要干法進樣器、吸塵器、空壓機、過濾器等）。一般地，干法激光粒度儀的價格比濕法高30%-50%。所以，對不溶于水的粉體材料進行粒度測試時，濕法優(yōu)于干法。

        對于溶于水或遇水“反應(yīng)”的粉體材料和磁性材料，干法優(yōu)于濕法。溶于水的粉體材料包括藥品（含中藥粉）、食品（咖啡、淀粉、糖）、水泥、磁性材料（釹鐵硼材料、鐵磁性材料）等。這些粉體材料都不能用水介質(zhì)（溶解、水化、團聚）進行濕法粒度測試，有的雖可用有機溶劑做介質(zhì)進行濕法粒度測試，但有毒有污染成本又高。所以，對上述粉體材料進行粒度測試時，干法優(yōu)于濕法。

        據(jù)統(tǒng)計，激光粒度測試的濕法系統(tǒng)占80%，干法系統(tǒng)占20%。判斷激光粒度測試干法和濕法哪個更好，主要看所測樣品是否溶解于水，或是否與水發(fā)生“反應(yīng)”。不溶和不“反應(yīng)”的就用濕法，溶解和“反應(yīng)”的就用干法。

        需要特別指出的是，磁性材料必須用干法進行粒度測試，不能用濕法進行粒度測試。