化工儀器網
技術文章
氣相色譜與液相色譜的區別
閱讀：1523 發布時間：2023-7-27氣相色譜是二十世紀五十年代出現的一項重大科學技術成就。這是一種新的分離、分析技術，它在工業、農業、國防、建設、科學研究中都得到了廣泛應用。同為色譜技術之一，液相色譜也是一種分離與分析技術，它的特點是以液體作為流動相，固定相可以有多種形式，如紙、薄板和填充床等。那么，氣相色譜和液相色譜相比各有什么特點呢？可以從以下幾個方面進行比較：
01流動相
GC用氣體作流動相，又叫載氣。常用的載氣有氦氣、氮氣和氫氣。與HPLC相比，GC流動相的種類少，可選擇范圍小，載氣的主要作用是將樣品帶入GC系統進行分離，其本身對分離結果的影響很有限。
而在HPLC中，流動相種類多，且對分離結果的貢獻很大。換一個角度看，GC的操作參數優化相對HPLC要簡單一些。此外，GC載氣的成本要低于HPLC流動相的成本。
02固定相
因為GC的載氣種類相對少，故其分離選擇性主要通過不同的固定相來改變，尤其在填充柱GC中，固定相常由載體和涂敷在其表面的固定液組成，這對分離有決定性的影響，所以，導致了種類繁多的GC固定相的開發研究。迄今已有數百種GC固定相可供我們選擇使用，但常用的HPLC固定相也就十幾種。故LC在很大程度上要靠選用不同的流動相來改變分離選擇性。當然，毛細管GC常用的固定相也不過十幾種。在實際分析中，GC一般是選用一種載氣，然后通過改變色譜柱(即固定相)以及操作參數(柱溫和載氣流速等)來優化分離，而LC則往往是選定色譜柱后，通過改變流動相的種類和組成以及操作參數(柱溫和流動相流速等)來優化分離。
03分析對象
GC所能直接分離的樣品是可揮發、且熱穩定的，沸點一般不超過500℃。據有關資料統計，在目前已知的化合物中，有20%～25%可用GC直接分析，其余原則上均可用LC分析。也就是說GC的分析對象遠沒有LC多。
需要指出的是，有些雖然不能用GC直接分析的樣品，通過特殊的進樣技術，如頂空進樣和裂解進樣，也可用GC間接分析。比如高分子材料的裂解色譜就是如此。這在一定程度上擴大了GC分析對象的范圍。此外，GC比LC更適合于氣體的分析。
04檢測技術
GC常用的檢測技術有多種，比如熱導檢測器(TCD)、火焰離子化檢測器(FID)、電子俘獲檢測器(ECD)、氮磷檢測器(NPD)等，其中FID對大部分有機化合物均有響應，且靈敏度相當高，最小檢測限可達納克級。
而在LC中尚無通用性這么好的高靈敏度檢測器。商品LC儀器常配的也就是紫外-可見光吸收檢測器(UV-Vis)和示差折光檢測器(RI)。前者的通用性遠不及GC中的FID，后者的靈敏度又較低，且不適于梯度洗脫。當然，不論GC還是LC，都有一些高靈敏度的選擇性檢測器，GC有ECD和NPD等，LC有熒光和電化學檢測器。較為理想的檢測器應該MS，但在這一點上，GC目前要優于LC。
因為GC流動相的特點，它與MS的在線聯用已不存在任何問題，特別是毛細管GC與MS的聯用已成為常規分析方法。而LC與MS的聯用就受到了流動相的限制。雖然目前已有多種接口，如離子束、熱噴霧、電噴霧等，但流動相的選擇還是受到明顯的限制。
05制備分離
在新產品的研究開發過程中，或在未知物的定性鑒定工作中，常需要收集色譜分離后的組分作進一步分析，而某些高純度的生化試劑則是直接用色譜分離來制備的。就這一點而言，GC在原理上應該是有優勢的，因為收集餾分后載氣很容易除去。然而，由于GC的柱容量遠不及LC，如果用GC作制備，那是相當費時的。因此，制備GC的實用價值很有限。制備LC則有很廣泛的應用。
賽默飛TRACE 1300 氣相色譜儀，生產率的同時降低成本。采用了全新水平的可用性設計，價格適中的Thermo Scientific TRACE 1300 氣相色譜儀允許您在數分鐘內無需工具切換即時連接進樣口和檢測器，實現靈活性。其簡化的用戶界面幾次擊鍵便可完成任務，還能保留完整的可編程性。可提高生產率、加速響應時間和降低持有總成本。