您好, 歡迎來到化工儀器網(wǎng)
一文看懂PE移液管和移液槍的優(yōu)缺點(diǎn)比較
閱讀：3799 發(fā)布時(shí)間：2019-6-9
移液槍和PE移液管的比較
首先，從使用的舒適性來說，移液器完勝于PE移液管。現(xiàn)在的手持式移液器，其外觀設(shè)計(jì)中，已越來越多地?fù)饺肓巳梭w工程學(xué)原理，使得移液器使用起來更為方便，更顯人性化。
其次，從計(jì)量準(zhǔn)確度來說，移液器的準(zhǔn)確度，已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于PE移液管。現(xiàn)在的微小容量移液器，已經(jīng)能夠計(jì)量到0.1微升級(jí)，完夠代替PE移液管從事要求嚴(yán)格的實(shí)驗(yàn)活動(dòng)。事實(shí)上，對(duì)于很多要求較高的實(shí)驗(yàn)活動(dòng)，PE移液管的準(zhǔn)確度是無法達(dá)到要求的。
這主要來源于兩個(gè)方面，其一，移液管一般采用玻璃材質(zhì)，而玻璃的導(dǎo)熱系數(shù)高于移液器的塑料殼體，也就是說，這個(gè)外界的溫度，將直接傳遞給PE移液管內(nèi)的液體，從而導(dǎo)致其體積的改變；
其二，因?yàn)?strong>PE移液管自身的玻璃管壁存在一個(gè)厚度，而玻璃又無法*避免因光線在玻璃內(nèi)傳輸過程中的折射，因此，從PE移液管外表面觀測(cè)到的液體高度與實(shí)際液體高度存在差異。而這兩點(diǎn)，因?yàn)橐埔浩鞯牟煌O(shè)計(jì)，從而得到幾乎*避免。
再次，移液器對(duì)使用人員的技術(shù)要求，遠(yuǎn)低于PE移液管對(duì)使用人員的技術(shù)要求。移液器的準(zhǔn)確度。包括度，對(duì)使用人員的要求不高，只要你掌握了基本的操作手法，即便是沒有經(jīng)驗(yàn)的操作人員，也能做到計(jì)量。而PE移液管則不行，有經(jīng)驗(yàn)的人員和無經(jīng)驗(yàn)人員的操作結(jié)果誤差較大。
相比之下，使用移液器的工作效率遠(yuǎn)勝于PE移液管，尤其在多通道和電子移液器問世后，工作效率更是得到革命性提高。
當(dāng)然，移液器在帶來如此多的益處同時(shí)，也有不足之處，比如，其價(jià)格要比PE移液管高，因此，對(duì)于具體的實(shí)驗(yàn)活動(dòng)來說，應(yīng)根據(jù)實(shí)驗(yàn)時(shí)間、要求來據(jù)實(shí)選擇，但總的來說，移液器已經(jīng)*具備取代PE移液管的能力！
通過以上比較，關(guān)于移液管與移液器（槍）哪個(gè)更？你心中是否已經(jīng)有了答案？移液管和移液器可以說是各有優(yōu)點(diǎn)，比如，移液管只能移取單一的體積，移液槍的體積可根據(jù)需要改變；一般吸液量小于1mL時(shí)，用移液槍，其它用移液管；移液管的頸細(xì)長可以深入容量瓶，而移液槍有時(shí)候無能為力等等，如何選擇，具體還要根據(jù)自己的需求來定，不管是移液管的檢定還是移液槍的校準(zhǔn)，都是首要的，不可忽視，因?yàn)檫@和后續(xù)的分析結(jié)果息息相關(guān)。
首先，從使用的舒適性來說，移液器完勝于PE移液管。現(xiàn)在的手持式移液器，其外觀設(shè)計(jì)中，已越來越多地?fù)饺肓巳梭w工程學(xué)原理，使得移液器使用起來更為方便，更顯人性化。
其次，從計(jì)量準(zhǔn)確度來說，移液器的準(zhǔn)確度，已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于PE移液管。現(xiàn)在的微小容量移液器，已經(jīng)能夠計(jì)量到0.1微升級(jí)，完夠代替PE移液管從事要求嚴(yán)格的實(shí)驗(yàn)活動(dòng)。事實(shí)上，對(duì)于很多要求較高的實(shí)驗(yàn)活動(dòng)，PE移液管的準(zhǔn)確度是無法達(dá)到要求的。
這主要來源于兩個(gè)方面，其一，移液管一般采用玻璃材質(zhì)，而玻璃的導(dǎo)熱系數(shù)高于移液器的塑料殼體，也就是說，這個(gè)外界的溫度，將直接傳遞給PE移液管內(nèi)的液體，從而導(dǎo)致其體積的改變；
其二，因?yàn)?strong>PE移液管自身的玻璃管壁存在一個(gè)厚度，而玻璃又無法*避免因光線在玻璃內(nèi)傳輸過程中的折射，因此，從PE移液管外表面觀測(cè)到的液體高度與實(shí)際液體高度存在差異。而這兩點(diǎn)，因?yàn)橐埔浩鞯牟煌O(shè)計(jì)，從而得到幾乎*避免。
再次，移液器對(duì)使用人員的技術(shù)要求，遠(yuǎn)低于PE移液管對(duì)使用人員的技術(shù)要求。移液器的準(zhǔn)確度。包括度，對(duì)使用人員的要求不高，只要你掌握了基本的操作手法，即便是沒有經(jīng)驗(yàn)的操作人員，也能做到計(jì)量。而PE移液管則不行，有經(jīng)驗(yàn)的人員和無經(jīng)驗(yàn)人員的操作結(jié)果誤差較大。
相比之下，使用移液器的工作效率遠(yuǎn)勝于PE移液管，尤其在多通道和電子移液器問世后，工作效率更是得到革命性提高。
當(dāng)然，移液器在帶來如此多的益處同時(shí)，也有不足之處，比如，其價(jià)格要比PE移液管高，因此，對(duì)于具體的實(shí)驗(yàn)活動(dòng)來說，應(yīng)根據(jù)實(shí)驗(yàn)時(shí)間、要求來據(jù)實(shí)選擇，但總的來說，移液器已經(jīng)*具備取代PE移液管的能力！
通過以上比較，關(guān)于移液管與移液器（槍）哪個(gè)更？你心中是否已經(jīng)有了答案？移液管和移液器可以說是各有優(yōu)點(diǎn)，比如，移液管只能移取單一的體積，移液槍的體積可根據(jù)需要改變；一般吸液量小于1mL時(shí)，用移液槍，其它用移液管；移液管的頸細(xì)長可以深入容量瓶，而移液槍有時(shí)候無能為力等等，如何選擇，具體還要根據(jù)自己的需求來定，不管是移液管的檢定還是移液槍的校準(zhǔn)，都是首要的，不可忽視，因?yàn)檫@和后續(xù)的分析結(jié)果息息相關(guān)。