國家發改委近期發布的《國家發展改革委辦公廳關于請組織申報環保領域能力建設專項的通知》（發改辦高技［2016］378號）指出，為了提高環保領域自主能力，促進環保產業快速發展，國家發改委決定組織實施環保領域能力建設專項；針對當前大氣、水、土壤、固廢污染的突出問題，以及污染防治成套技術、裝備和材料的重大需求，未來2年~3年，建成一批環保領域平臺，集聚整合資源，加強產學研用結合，突破一批關鍵共性技術并實現產業化，促進環保產業的快速發展。
這個通知是從國家層面*次提出促進環保技術自主發展系統思路，期望推動我國環境保護技術自主工作迅猛發展。
回顧我國大氣污染治理尤其是脫硫、脫硝技術發展走過的道路，上世紀90年代在原能源部召開的火電廠脫硫技術經濟政策研討會上，有關負責人就提出，我國的脫硫技術要走自主的道路。但是，后來我們的火電廠脫硫以及脫硝，并沒有真正走自主道路。
說起火電廠脫硫，我國起步并不晚。北京石景山電廠和河北峰峰電廠，在1958年就曾經嘗試過在煤粉中摻入石灰的方法進行脫硫。真正意義上的脫硫是在1972年斯德哥爾摩*次世界環境大會之后，我國開始了火電廠脫硫的研究和試驗工作。
當時我國的工程技術人員積極開發原創技術，其中有代表性的就是，西安熱工研究院的徐正中教授帶領的研發團隊，成功開發了磷銨肥法煙氣脫硫技術。這項技術以磷礦石為脫硫劑，在脫硫率95%（在當時是很高的）的情況下，副產磷銨復合肥料。除此之外，中科院物理所等單位也探索了等離子體脫硫技術。另外還進行了旋轉噴霧干燥法（白馬電廠）和活性炭吸附（豆壩電廠）脫硫中試試驗。
但對于我國自主研發的技術，當時并沒有引起相關部門的高度重視。后來在SO2嚴重污染的形勢下，國家加大污染監管力度，要求治理工程建設速度，市場上出現了、重復引進的現象。后來的脫硝也是繼續走了脫硫的老路。
為什么會出現如此局面？我認為，歸根結底還是我們沒有堅持走自主的道路。
然而有人會說，我們的火電廠脫硫、脫硝技術在引進的基礎上也進行了很多，甚至取得了不少。但是，這種是原創嗎？
很多人在總結自己的成績時都會說：“我們在消化吸收*技術的基礎上進行了”。這里先不說引進的技術是不是（外方也絕不會出售的技術），即使是的，那么消化吸收需要時間，再又需要時間。這樣一來，我們總是跟著國外后面轉。
在這里我還要提一個關于我們自己的技術，就是燃煤煙氣同時脫硫脫硝的技術。這項技術在國內有不少人在研究，其中一個是成都信息工程學院的年輕博士研究的“銨合鈷同時脫硫脫硝技術”，我認為這個思路很好。但是這位博士艱苦研究了近10年的時間都沒有實現工業化。如果他的研究能夠得到有關方面的大力支持和協助，組織相關的力量參與研發，這項技術研發很有可能實現突破。
像這樣的例子還可以舉出很多。希望有關部門大力支持我們自己的力量。我相信，在不久的將來，我國的大氣污染控制技術也將像我國的兩彈一星一樣，走在世界前列。作者系華北電力大學環境學院教授
17
立即詢價
您提交后，專屬客服將第一時間為您服務