*種：傳統電子機芯除濕法(電子防潮箱)利用”沸石”或”分子篩”為吸濕的主體配合記意金屬

　　或濕度傳感器來進行除濕是全自動電子防潮箱的基本除濕原理。由于吸濕材料的飽和性，目前市場上能見到的國內外品牌都是需要有再生周期來”激活”它的吸濕功能。一般3-5小時為“吸濕”周期，1小時為“再生”周期。周而復施運行。由于吸潮劑飽和后需要進行烘干再生并停止除濕，而會導致柜內在特定溫濕度環境下濕度升高而引起波動。用于大體積的柜體，除濕速度慢及動態的均勻性誤差較大。顯而易見，這種控制方法適合于除濕速度及控制精度要求不太高的場所，由于成本較低，很合適家庭用戶及一部份要求低的工業用戶。

　　第二種：真空保存

　　利用對干燥柜內抽真空來達到除水分的目的。由箱體和真空泵構成。由于箱內的真空度，內部空氣中含水量很低。但對箱體和箱門承受大氣壓力及密封的要求很高， 與箱體外部尺寸相比，內部有效使用空間小。且只能在小型箱柜內實現，使用時需抽真空，取放物品須減壓， 使用不方便，且真空泵發出的連續噪音擾人，購置費用昂貴。現應用范圍已很小。

　　第三種：氮氣保存

　　氮氣干燥在微電子工業中要求防氧化的生產區域應用較多，超低濕時使用較多。氮氣柜并不能除濕，其干燥是通過在密封的箱體內灌入氮氣置換箱內含氧的空氣來實現。采用氮氣柜主要的問題是運行費用太高。以箱體容積1000升，每分鐘流量80升的氮氣柜為例，每年消耗的N2價值約8萬元人民幣。由于大量使用氮氣還會使室內氧含量降低，作業人 員身體會產生怠倦等不適癥狀，不利健康。此外氮氣柜內的濕度是時高時低，并不穩定，隨著使用時間的延長功效更是趨弱，甚至明顯出現不能控制濕度的現象。

　　第四種：制冷式除濕法主要是通過壓縮機或半導體制冷制冷，降低熱交換器上的表面溫度，使空氣中的水分在熱交換器上冷凝結露， 然后融化后滴出排除。 制冷式除濕機需人工倒水以及空調器滴水， 就是這個原因。凡通過這種方式將密封空間空氣中的水分排出以降低濕度，均屬制冷式除濕。這種方式的主要缺點是：除濕效果受季節溫度影響大，30℃度左右效率較高，隨著氣溫降低，效率就大幅降低，25℃以下除濕效果明顯變差，20℃以下由于熱交換器結冰，不能將水滴下排出從而難以除濕。同時其用于防潮和防氧化，效果不佳。其次，購置費用高，電耗巨大，運行費用高。由于其環境溫度低于正常環境溫度，當物品從中取出時，會在光學鏡頭、精密儀器、高亮度金屬的表面形成結露出水， 如不及時擦除則可能造成損失。運行中流出的水也須處理。再則，不能進行RH20-30%以下深度除濕，不宜用于金屬防氧化。也不能同時凈化被控空間中的有害工業廢氣，不能適應攝影膠片、磁記錄材料等對保存環境空氣質量有要求的物品的保存。但在沒有更有效、更安全、更經濟方的除濕手段條件下，也不失為一種不得已而為之的除濕辦法。

　　近來市場上出現了一種利用半導體制冷片的效應， 將空氣中的水分進行冷凝排除的防潮箱，稱為制冷式電子自動防潮箱。由于此類產品仍屬于制冷式除濕， 也存在傳統制冷除濕方式所存在的一切通病。因此限制了其應用范圍。