自英國(guó)政府上周發(fā)放用于醫(yī)學(xué)目的的人體肝細(xì)胞克隆許可證后，德國(guó)便展開(kāi)了關(guān)于人體肝細(xì)胞克隆的新一輪討論。保守派人士認(rèn)為，人體肝細(xì)胞克隆有悖于“倫理道德”；中立派則認(rèn)為，德國(guó)也應(yīng)當(dāng)放寬有關(guān)人體肝細(xì)胞克隆政策，讓科學(xué)家能參加“世界大賽”。科隆的干細(xì)胞研究專(zhuān)家于爾根赫舍爾抱怨說(shuō)：“其實(shí)，我們應(yīng)該早已走在世界其他國(guó)家的前面。”

　　今年2月，當(dāng)韓國(guó)科學(xué)家為完成人體胚胎干細(xì)胞克隆而歡欣鼓舞之際，德國(guó)科學(xué)家就只有看熱鬧的份。如今，英國(guó)科學(xué)家又可以先走一步了，這使許多德國(guó)科學(xué)家深感痛心。zui近，一位在慕尼黑從事了9年克隆牛研究的南斯拉夫科學(xué)家毅然離開(kāi)德國(guó)，前往英國(guó)，他臨別時(shí)說(shuō)：“我一定得完成人體干細(xì)胞研究，因?yàn)槲蚁Ｍタ讼嚓P(guān)疾病。”

　　德國(guó)許多克隆研究人員也持有相同的看法，但苦于沒(méi)有機(jī)會(huì)。許多從事基礎(chǔ)研究的德國(guó)科學(xué)家抱怨德國(guó)的法律。事實(shí)上，妨礙新醫(yī)學(xué)前進(jìn)的并不僅僅是政治，還有生物和經(jīng)濟(jì)。杜塞爾多夫原有一家雄心勃勃的干細(xì)胞公司，但現(xiàn)在它已不復(fù)存在，目前只有2名員工在處理公司后事，出售公司擁有的儀器設(shè)備、信箱號(hào)和賬號(hào)。銀行方面則希望，該公司能夠償還9000萬(wàn)美元的債務(wù)。

　　從某種意義上說(shuō)，德國(guó)在用于醫(yī)療目的的克隆研究還是相對(duì)寬松的，研究人員承諾能夠培養(yǎng)出人體所需的“備件”，方法是從患者體內(nèi)提取細(xì)胞，加上捐獻(xiàn)細(xì)胞和克隆技術(shù)便可以克隆出一個(gè)胚胎細(xì)胞。幾天后，從這個(gè)發(fā)育胚胎細(xì)胞中取出胚胎干細(xì)胞，并讓它在相應(yīng)的條件下轉(zhuǎn)變成所需“備件”。目前，這一過(guò)程在實(shí)驗(yàn)室里進(jìn)展得很順利。

　　但是，用這種方法獲取的“備件”相當(dāng)昂貴，且涉及到道德倫理問(wèn)題，同時(shí)還存在一些技術(shù)障礙。在實(shí)驗(yàn)室里，胚胎干細(xì)胞分裂順利，但這些細(xì)胞里有潛在的癌細(xì)胞存在，它不但死不了，還無(wú)止境地分裂。計(jì)劃將胚胎干細(xì)胞產(chǎn)品上市的德國(guó)Cytonet公司總裁呂丁格爾稱(chēng)：“我們也反對(duì)干細(xì)胞克隆，因?yàn)榭茖W(xué)家們迄今無(wú)法阻止細(xì)胞分裂現(xiàn)象。就連美國(guó)加利福尼亞州的Geron干細(xì)胞產(chǎn)品公司也沒(méi)能解決這一問(wèn)題，這就是所謂的生物不可控制性。”現(xiàn)在，科學(xué)家將主要精力放在“成人干細(xì)胞”上，有望用這種干細(xì)胞培養(yǎng)出人體組織，如骨髓等。近年來(lái)研究人員已培養(yǎng)出簡(jiǎn)單組織，如軟骨和皮膚等。

　　目前，世界上有許多研究小組正在從事干細(xì)胞研究。德國(guó)Cytonet公司一個(gè)40人的研究小組，在干細(xì)胞研究方面已取得了一定進(jìn)展，其中與海德堡大學(xué)合作，成功地將簡(jiǎn)單的脂肪干細(xì)胞培養(yǎng)出了復(fù)雜的心肌細(xì)胞。如果成人干細(xì)胞有“學(xué)習(xí)”能力，那對(duì)研究人員來(lái)說(shuō)肯定是一個(gè)福音，因?yàn)檫@種干細(xì)胞來(lái)源方便，還不會(huì)無(wú)止境分裂，且生成癌癥的概率極低。此外，Cytonet公司和漢諾威一家公司合作發(fā)明了一種新方法，從患者帶血的衣物上也可獲取干細(xì)胞，把它送到實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行培養(yǎng)后注入患者體內(nèi)，希望在患者體內(nèi)生成新的、健康的組織。

　　許多國(guó)家的研究人員在干細(xì)胞研究方面均有發(fā)現(xiàn)，如美國(guó)的牙醫(yī)從患者牙根部提取干細(xì)胞；奧地利科學(xué)家從婦女羊水中提取神經(jīng)干細(xì)胞等。但是，如何進(jìn)一步提取這些干細(xì)胞還沒(méi)有更大進(jìn)展。為此，德國(guó)有識(shí)之士呼吁，德國(guó)應(yīng)當(dāng)成立1至2個(gè)像樣的研究中心，在嚴(yán)格的監(jiān)督下，利用現(xiàn)有胚胎干細(xì)胞技術(shù)克隆新的細(xì)胞系，然后再進(jìn)行深入研究。

　　英國(guó)政府解禁后，德國(guó)科學(xué)家對(duì)政府的禁令提出了批評(píng)。上周四，有25位專(zhuān)家組成的專(zhuān)家組進(jìn)行了討論，9月份將公布討論結(jié)果。此外，倫理委員會(huì)主席也向議會(huì)提出申請(qǐng)，要求重新處理“這一問(wèn)題”。

　　目前，只有德國(guó)自由民主黨要求修正德國(guó)胚胎干細(xì)胞保護(hù)法，給科學(xué)家以寬松的科研環(huán)境，但綠黨仍持堅(jiān)決反對(duì)態(tài)度。這將意味著，無(wú)論世界其他地方發(fā)生了什么事情，德國(guó)都將維持現(xiàn)狀。