民以食為天，食以安為先，食品安全關乎人們的切身利益，2013年食品安全事件頻發，面對如此之多的食品不安全事件，幾度讓消費者“談吃色變”。
“黑窩點”、 “毒大米”、“死豬肉”、“問題叉燒”……過去一年，這些熟悉的字眼是否充斥耳邊，不斷考驗你的承受力，挑戰你的極限？近日，全國人大代表馮云喬的一番話可謂大快人心。馮云喬建議：以法律零容忍態度，對涉及食品藥品違法犯罪重罰嚴打，罰得違法者傾家蕩產，還要給予刑事處罰，在社會上形成強大的震懾作用。
3月10日，360新聞搜索提供數據顯示，在“兩會語錄熱搜榜”榜單中，馮云喬的這句話居熱搜*。雖然只是提案，但如此嚴厲的態度還是讓人對食品安全萌生新的希望。
食品安全問題頻發，這其中既有監管問題，也因為企業盲目追求利潤zui大化。有人說，不是有《食品安全法》嗎？但事實是，《食品安全法》可執行性差，對違法后的后果不夠明晰。正是違法成本低、震懾力不足導致企業屢屢冒險。
在此之前，關于食品違法犯罪重罰的呼聲一直存在。只要罰款不“傷筋動骨”，就給了違法企業生存空間，使得違法企業“打一槍換一個地方”。中國人常說，什么事不能“一棒子打死”，但食品藥品安全恰恰相反，只有“一棒子打死”，才能形成強大震懾。
食品安全，是性難題。目前，美、德、法、英等國都采用了極其嚴厲的懲罰性賠償。美國曾對出售過期食品的商家進行重罰至關門歇業，商家廠家因此不敢為小利冒險。德國也有不少對違法者判刑或對肇事者進行高額罰款，讓其破產的例子。英國更有因為一道菜品出問題餐館被罰倒閉的先例。
食品安全就要重罰，只有重罰才能使那些不法商販和想要鉆法律空子的人予嚴重的警告，合法生產規范經營。重罰有時是治愈很多疾病的“良藥”，不止在食品安全，交通違規或其他違法犯罪同樣適用。正所謂：重罰之下，必有安全。
16
立即詢價
您提交后，專屬客服將第一時間為您服務