CTM蓄電池CTL7-12 12V7AH價格

CTM蓄電池CTL7-12 12V7AH價格

   【本公司ups電源/蓄電池批發零售商】，品種齊全！所有寶貝八折銷售！詳情請點擊！
  網頁資源有限，電源解決方案，UPS電源/蓄電池具體型號報價，技術咨詢
   （說出您的負載、預計延遲時間，我們專門的工程師為您配置*的電源解決方案）

本公司專業銷售：德國陽光、松下、陽光、湯淺、荷貝克、索潤森、路盛、霍克、科士達、鳳凰、默頓、BB美美、賽特、*、美洲豹、藍肯、奧特多、強勢、海志、友聯、梅蘭日蘭、山特、圣陽、鴻貝、非凡、NPP、耐普、火箭、洛奇、力源、勁博、泰力克、山頓、濱力、OTP、大力神、理士、友聯、CSB、CGB、山頓、GNB、星怡、山特、奧克松、博爾特、OTO、等高質量的ups蓄電池及ups電源、山特ups電源、山頓ups電源、艾默生ups電源、梅蘭日蘭ups電源、科士達ups電源、apc ups電源等。

近年來，在應對氣候變化成為主流議題的大背景下，以大力發展可再生能源替代化石能源為主要內容的能源轉型已成為很多國家能源政策的重要內容。然而，雄心勃勃的發展目標難以掩蓋能源轉型進程的艱難。在這種情況下，很有必要對多重目標約束下當前我國的可再生能源發展實踐進行深刻反思，以利未來我國能源轉型的順利推進。
　　
　　當前我國能源轉型的難度與復雜性*
　　
　　相比世界其他主要經濟體和能源消費大國，我國能源轉型的難度和復雜性可能居于*。大體上，我國能源轉型之難有四：
　　
　　一是能源消費體量大。我國已經成為世界*大能源消費國。按照BP世界能源統計的數據計算，2014年，我國一次能源消費量為29.72億噸油當量，相當于德國的9.6倍、日本的6.5倍、英國的15.8倍。
　　
　　二是能源消費總量還處于遞增階段。我國工業化和城市化均未完成，能源消費總量在一段時期內依然有繼續增長的內在動力。相比之下，德國、日本、英國和其他后工業化國家已經進入能源消費總量下降階段。
　　
　　三是能源消費結構不合理。煤炭占比*，2014年，煤炭占我國一次能源消費份額為66%，僅次于南非（70.6%），是世界平均水平（30%）的兩倍多；而作為“清潔能源”的天然氣占比非常低，份額僅為5.6%，屬于zui低的國家之一，而世界平均水平為23.7%。
　　
　　四是碳減排壓力大、時間緊。2014年，我國二氧化碳排放量為97.6億噸，居*。2000年至2014年，二氧化碳排放年均增長7.6%。2014年11月《中美氣候變化聯合聲明》中，中國承諾到2030年碳排放達到峰值。盡管近幾年碳排放增速下降加快（2009年至2014年排放年均增速為4%），但要從目前的正增長下降到零增長，僅有十五六年的時間?？傊?，無論從能源的量級、能源需求的增長還是能源結構和碳減排目標看，我國的能源轉型都將面臨*的、其他國家所難以想象的挑戰。
　　
　　影響當前我國能源轉型推進的首要障礙
　　
　　上述“四難”當然會增加我國能源轉型的難度，但這并不是影響我國能源轉型正確推進的主要障礙。當前，我國能源轉型的首要障礙在于，產業界、理論界和實際操作部門不同程度地存在著對能源轉型簡單化、程式化理解的傾向。在這一思維和觀念影響下，影響我國向可再生能源轉型的障礙主要表現在三個方面：
　　
　　*，能源轉型被簡化為單純“額”問題，能源轉型的推進也被簡單歸結為*取決于政府的“決心”，似乎只要政府政策力度大、補貼到位，能源轉型就能成功。但實際上，巨額補貼已成為政府難以承受之重。例如，德國成為向可再生能源轉型“*生”的同時，付出的可再生能源補貼規模是非常龐大的。據有關學者估計，僅2013年，德國對可再生能源的直接補貼就達到180億歐元。2013年，德國環境部部長曾表示，如果不收縮項目規模，德國的“綠色革命”在未來20年成本將達到1萬億歐元（不包括已經花費的幾千億歐元）。西門子公司估算到2050年能源轉型政策的直接成本將達到4.5萬億美元，相當于德國50年GDP總和的2.5%。因而不久前國內產業界掀起了一場中國發展可再生能源能否負擔得起高昂補貼的爭論。